Viime vuosina Bitcoinin mahdollinen kielto on ollut yksi kryptosf\u00e4\u00e4rin kuumimmin keskusteltu aiheista.<\/p>\n
T\u00e4m\u00e4 on ongelma, joka tulee esille s\u00e4\u00e4nn\u00f6llisesti, mutta mik\u00e4 tekee siit\u00e4 hyvin erikoisen, on se, ett\u00e4 joka kerta on erilaisia syit\u00e4. Pit\u00e4isik\u00f6 Bitcoin tai kryptovaluutta yleens\u00e4 kielt\u00e4\u00e4?<\/p>\n
Ep\u00e4ilem\u00e4tt\u00e4 monet maat ovat puoltaneet sit\u00e4, oli se sitten globaali tai kansallinen kielto.<\/p>\n
T\u00e4ss\u00e4 artikkelissa tarkastelemme t\u00e4t\u00e4 asiaa tarkemmin. Kun kiinnostus kryptovaluuttoja kohtaan kasvaa ja kasvaa, t\u00e4m\u00e4 on eritt\u00e4in mielenkiintoinen asia.<\/p>\n
Useimmat ihmiset ovat tietoisia L\u00f8renskogin sieppaustapauksesta . Yhden Suomi rikkaimman miehen vaimo siepattiin ja lunnaita vaadittiin kryptovaluuttana monero. Koska t\u00e4m\u00e4 ei ollut Bitcoin, on sanomattakin selv\u00e4\u00e4, ett\u00e4 t\u00e4ss\u00e4 oli kyse kryptovaluuttojen kiellosta yleens\u00e4.<\/p>\n
Asian yhteydess\u00e4 k\u00e4ynnistettiin keskustelu siit\u00e4, pit\u00e4isik\u00f6 kryptovaluutan k\u00e4ytt\u00f6 kielt\u00e4\u00e4 vai ei. T\u00e4m\u00e4 oli keskustelu, joka auttoi valaisemaan useita t\u00e4m\u00e4n maksutavan n\u00e4k\u00f6kohtia.<\/p>\n
Erityisesti yksi asia tuli selv\u00e4sti esille, ja se oli, ett\u00e4 monet olivat eri mielt\u00e4 t\u00e4st\u00e4 asiasta. Muun muassa huomautettiin, ett\u00e4 j\u00e4ljitett\u00e4v\u00e4n kryptovaluutan ja ei-j\u00e4ljitett\u00e4v\u00e4n kryptovaluutan v\u00e4lill\u00e4 on ero. Ja jos kryptovaluuttoja koskeva kielto m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4\u00e4n, sen pit\u00e4isi koskea vain ei-j\u00e4ljitett\u00e4vi\u00e4 kryptovaluuttoja.<\/p>\n
L\u00e4hes nelj\u00e4n vuoden j\u00e4lkeen kryptovaluuttojen yleist\u00e4 kieltoa ei ole viel\u00e4 asetettu, joten t\u00e4m\u00e4 keskustelu luultavasti kuoli vuonna 2018.<\/p>\n
Gir kryptovaluta \u00f8kt kriminalitet?<\/a><\/p><\/blockquote>\n